Галина Кравченко: «Имею право возразить!»

Более 40 лет назад началась специальная военно-политическая операция Советского Союза в Афганистане. Она длилась 10 лет, с 1979-го по 1989 год. Дискуссия о различных аспектах и закулисных причинах этой спецоперации по сей день находится на уровне повседневного и зачастую ненаучного, необъективного спора. Афганская война СССР остается в плену мифов и легенд.


Редакция газеты публикует точку зрения заслуженного работника Республики Коми Кравченко Галины Николаевны на послевоенное отношение государства к ветеранам Афганистана. В Афганистане погиб ее сын – Геннадий Кравченко.
Свою публикацию Галина Николаевна посвящает памяти погибших в Афганистане и считает ее своим личным вкладом в борьбу матерей погибших солдат в Афганистане за справедливость и честность, за честь сыновей и Память о них.
Недавно председатель Всероссийской организации «Боевое братство» Б.В. Громов опубликовал следующее обращение (цитирую):
«Уважаемые ветераны, боевые друзья! Вот уже 31 год 15 февраля, в день завершения выполнения задач 40-й армией в Афганистане, мы воздаем дань уважения и глубочайшей признательности воинам-интернационалистам, честно и мужественно исполнившим свой воинский и гражданский долг, защищая интересы Родины.
Сегодня ветеранские организации стали в нашем обществе главными хранителями исторической Памяти. И это очень важно для нас! Память о наших соотечественниках жива в семьях более чем 750 тысяч участников спецоперации в Афганистане, они бережно хранят и передают из поколения в поколение историю подвига и мужества своих близких и родных.
И как бы ни оценивали политические причины и последствия Афганской войны, неизменным для нас был и остается ее итог: готовность и способность нашего народа во все времена встать на защиту Родины, ее национальных интересов.
Сегодня ветераны принимают активное участие в жизни страны и общества, хранят верность боевому братству, закаленному на афганской земле, оказывают поддержку инвалидам и семьям павших героев, уделяют особое внимание патриотическому воспитанию молодежи. Спасибо вам за то, что вы сделали и делаете для нашего Отечества, для нашего народа. Крепкого
здоровья, счастья и благополучия вам и вашим близким!»

Я, мать погибшего солдата, имею право возразить Борису Громову.
Уважаемый Борис Всеволодович! Вы, как командующий 40-й армии, который произнес в 1989 году долгожданные для нашей страны слова: «За речкой не осталось ни одного советского солдата», отлично знаете, что солдат войны не выбирает и мать сына на войну не посылает. Солдат следует Присяге и выполняет приказ.
Это государство начало войну в Афганистане, и государство отправило солдат на эту войну, а после войны отказалось чтить Память о солдате, забыв по политическим мотивам об этой войне. Государственные деятели публично открестились от войны. Человеческая забота о подвиге солдата на войне, об истории войны в Афганистане, о погибшем на войне сыне-солдате, о Памяти о нем свалилась на плечи матерей и семей. Государство же ограничивается ура-патриотизмом: дежурными речами, почетными караулами у памятников воинам-интернационалистам, общими рассуждениями о любви к Отечеству.
Нельзя с Вами согласиться по поводу неважности официальной политической оценки войны в Афганистане. Прошло более 30 лет со дня вывода войск из Афганистана. На чести и достоинстве боевого братства многие генералы, в том числе и Вы с вашим заместителем Д. Саблиным, который ни дня не был в боевых точках, добились в личном плане солидных результатов, в том числе авторитета среди первых лиц страны. Да и в материальном плане никто из вас не бедствует.
Господин Ф. Клинцевич, который вместе с вами «расчленил» сообщество ветеранов Афганистана на «Боевое братство» и «Союз ветеранов Афганистана», длительное время работает в высших органах власти России. Он постоянно выступает по вопросам патриотического воспитания на федеральных каналах TV, пользуется авторитетом среди «власть имущих». Зачем вам с ним понадобилось делить сообщество ветеранов Афганистана, учреждать две общественные организации с одинаковыми целями, принципами и задачами?
С моей точки зрения, причина «проще некуда» – разделяй и властвуй. Каждому из вас, чтобы солидно выглядеть на уровне власти, необходима была общественная сила за плечами. Это у вас получилось. С помощью нескольких «афганских» генералов и полковников, путем «политического шулерства» боевое братство «афганцев» чохом стало ядром политической партии «Единая Россия».
Логично задать всем вам вопрос: «Если вы такие сильные, авторитетные, радеющие за честь и достоинство солдата, почему же вы не даете объективную оценку войне в Афганистане? Почему не добьетесь, чтобы этот вопрос хотя бы был внесен в повестку дня Государственной Думы? Почему боитесь назвать фамилии и не даете оценку тем политикам-«наперсточникам», которые подготовили проект постановления 2-го съезда народных депутатов СССР на выступление словесного экстремиста, «отца водородной бомбы» Д.А. Сахарова? Вам не важно. А вы о нас, матерях, потерявших своих детей на войне в Афганистане, вспомнили и подумали? Не вспомнили и не подумали. А для нас это жизненно важно.
Вы считаете войну в Афганистане спецоперацией. Русский язык богат. На русском языке и преднамеренное убийство можно назвать убийством по неосторожности. Благодаря всем вам, генералам и полковникам от политики, сознание в обществе замутнено и перевернуто относительно войны в Афганистане. Благодаря всем вам расцветает буйным цветом конфликт интересов в сообществе ветеранов боевых действий.
Если Д. Саблин, «эффективный менеджер», не имеющий ни малейшего касательства к боевому братству, но состоящий в родстве с боевыми генералами, является вашим заместителем, то на какую нравственную и этическую чистоту в отношении к ветеранам Афганистана можно надеяться в обществе?
Лично Вы для большинства матерей, потерявших сыновей в Афганистане, являетесь «светом в окошке». Вы приезжали к нам в республику. Каждая из присутствующих на этой встрече матерей смотрела на Вас как на Бога. Вы – символ Победы в Афганистане, символ Памяти и чести наших погибших сыновей.
Почему в 2019 году, в день 30-летия вывода войск из Афганистана, в Москве на Поклонную гору к «афганцам», съехавшимися со всех уголков Советского Союза, никто из представителей органов власти не вышел? Не вышли и Вы, не вышел министр обороны России… А дата связана, как Вы сами обозначаете, более чем с 750 тысячами военнослужащих, с честью выполнивших свой воинский долг. Среди них более 15 тысяч погибших, а это 30 тысяч отцов и матерей, которые растили и воспитали своих сыновей не для войны.
Мы ожидали достойного отношения со стороны власти к этой дате. Этого не произошло. В нашем регионе власть пошла таким же путем – отправила второстепенных членов правительства к памятнику воину-интернационалисту и на торжественное собрание, посвященное 30-летию вывода советских войск из Афганистана. Мол, что вы хотите? Скажите спасибо и за это! Лично я такое отношение власти к значимому событию в истории нашей страны понимаю именно так.
Я отношусь к поколению матерей последнего призыва военнослужащих в Афганистан. Мне уже 72 года. А со дня ввода войск в Афганистан прошло более 40 лет. Следовательно, этому поколению военнослужащих уже более 60 лет. А их родителям и того больше, за 80 лет. Осталось мало времени для тех, кто имеет право и может реально задать вопрос: почему власть страны так и не удосужилась дать объективную политическую оценку войны в Афганистане?
Кто должен позаботиться о чести, достоинстве, Памяти «афганца» в лице его детей, внуков? Получается, никто. Власти глубоко наплевать на чувства в душе тех солдат, которые прошли Афганистан. Вы пишете, что это делает семья – «бережно хранит и передает из поколения в поколение историю подвига и мужества своих близких и родных». Да, Вы правы. Семья, мать бережно хранит память о сыне. А Вы считаете это достаточным?
Смею Вам возразить. Продолжение наплевательского отношения со стороны власти к Памяти, чести и достоинству простого солдата повторяется. Власть выводов не делает, обрекая родителей погибших солдат на страдания.
10 месяцев Любовь Васильевна Радионова искала тело сына, Жени Радионова, по всей Чечне. «Мне пришлось пройти все муки, все круги ада, какие только есть на земле, какие только мог придумать человек» – так написала в своих воспоминаниях эта великая женщина. Она искала сына сама, так как военные командиры поторопились сделать заключение о дезертирстве военнослужащего. Только мама не поверила в этот поклеп. В конечном итоге за 34 тысячи долларов мама смогла выкупить у бандитов тело сына по частям. Сначала обезглавленное тело, а затем голову сына.
На кресте, установленном над могилой, надпись: «Здесь лежит русский солдат Евгений Радионов, защищавший Отечество и не открестившийся от Христа, казненный под Бамутом 23 мая 1996 г.»
Может, кто-то из органов власти извинился перед ней и дал этому случаю принципиальную оценку? Никак нет.
Гибель 6-й роты 2-го батальона 104 полка Псковской дивизии ВДВ в августе 2000 года навсегда вошла трагической страницей в историю десантных войск. Из 90 десантников в живых осталось шестеро. Это история героизма и предательства. Брошенные на произвол судьбы против 3000 боевиков псковские десантники личным героизмом навсегда обессмертили свои имена, в то же время имена виновников этой трагедии, неизвестны до сих пор, спустя 20 лет.
Гибель подводной лодки К-141 «Курск» в Баренцевом море в августе 2000 года сегодня имеет больше вопросов, чем ответов. На ее борту находилось 118 человек. Правду о трагедии на атомной подводной лодке «Курск» мы, вероятно, никогда не узнаем. До настоящего времени никто не понес наказание за гибель 118 человек.
Именно по этой причине так длительно продолжаются боевые действия на Донбассе. Ежедневно, на протяжении ряда лет, на телевизионных ток-шоу идет «демократическое» обсуждение событий на Донбассе. А люди гибнут. И никому до этого дела нет.
«Крым наш». Это замечательно. Но Россия потеряла дружественную страну с братским славянским народом. А Крым – это маленький дивиденд по отношению к большой трагедийной потере для России, для каждого ее региона, для каждого человека, кроме «пятой колонны» внутри страны. Товарооборот между Россией и Украиной не уменьшается.
Именно по причине безответственного отношения власти к защитникам Родины, ветераны боевых действий государством поставлены в положение жалких просителей пособий за их работу на войне. А власть «плюет» в очередной раз на их обращение. Денег нет и не будет. А у А. Чубайса деньги, с его слов, «некуда девать», а у страны денег нет. Почему нет? Вопрос риторический…
Именно по причине попустительства со стороны власти к виновникам военных трагедий появляются художественные произведения, искажающие подвиг советского солдата. 9,5 млн долларов составил бюджет художественного фильма Ф. Бондарчука «9-я рота». Сценарий этого фильма завизирован военным консультантом картины, бывшим министром обороны П. Грачевым. Парадокс в том, что он получил звание Героя Советского Союза в Афганистане и знал, что в ходе боя погибло 6 человек, а не вся рота. 9-я рота 345 отдельного гвардейского парашютно-десантного полка в жестком бою с моджахедами удержала в горах Афганистана стратегически важную высоту. Из этой «девятки» вышло наибольшее число героев Советского Союза. Высоту не сдали. Наоборот, отступили бандиты, понеся огромные потери.
Что же мы видим в фильме «9-я рота»? По содержанию и по форме подачи материала это кинопроизведение создано в угоду западному зрителю. Это блокбастер на тему «Афган», а заодно и концентрация вранья. Используя массированную ложь, представитель «золотой молодежи» Ф. Бондарчук создал у аудитории ложное понимание о подвиге 9-й роты и ловко отвлек внимание общества от реальной катастрофы, в которой оказалась российская армия в целом в годы реформ. Свое вранье этот «золотой мальчик» по отношению к ветеранам Афганистана очень просто и легко объясняет: «Это «творческое видение», дескать, я не лгу – просто я так вижу, я же художник!».
«…Когда я читаю, что 9-я рота – это правдивый взгляд на Афганскую войну – мне стыдно за свою страну и за ветеранов Афганистана» – один из многочисленных отзывов на этот фильм.
К категории «произведений искусства» по принципу «я же художник, я так вижу» я отношу циничное произведение С. Алексиевич «Цинковые мальчики».
А. Новак. «Афганцы» о лживой книге Алексиевич «Цинковые мальчики». «Из судебного иска Е.Н. Платициной: «В монологе, напечатанном в газете и книге, искажен мой рассказ о сыне. С. Алексиевич, несмотря на то, что книга документальная, некоторые факты добавила от себя, многое из моих рассказов опустила, сделала самостоятельные выводы и подписала монолог моим именем».
«Цинковые мальчики» — это книга о военных преступлениях. В 1989 г., когда вышло первое издание книги, был еще Советский Союз. Так вот, прокуратура просто ОБЯЗАНА была возбудить уголовное дело по факту откровений. У журналистки были аудиозаписи и информация на бумажных носителях. Все сразу бы стало ясно с первых же допросов, и не только клевета могла быть инкриминирована «писательнице». Вместо этого оскорбленные писакой «афганцы» и мать погибшего майора инициировали лишь гражданское дело (низкий поклон им). Естественно, при этом судебные органы опростоволосились, а С. Алексиевич стала героем».
Неслучайно этому произведению присвоена Нобелевская премия. Сегодня мы четко знаем кем, кому и за что эта премия присуждается. Неслучайно С. Алексиевич находится в первых рядах правой оппозиции в братской Белоруссии.
Логично возникает вопрос: в чем суть патриотизма в нашей стране? Кто является патриотом Родины? Восемнадцатилетний юноша, который должен был, не «боясь смерти», сражаться на дальних подступах к Родине с хорошо обученными моджахедами? Или патриотами являются перечисленные мною назначенные и избранные представители власти? Бондарчуки и Алексиевичи? Вопрос тоже риторический. Потому как официальной идеологии в нашей стране нет, Конституция не предусматривает. Но в нашей стране есть неписаная действующая идеология – идеология лжи во всем, что связано с Советским Союзом. И заключается она в принципе «встраивайся в органы власти и пили бюджет», кто не встроился в «рыночные отношения, пусть умирает», «необразованным народом легче управлять», образование, здравоохранение – это не право, а услуга и т.д. и т.п.
Вот под эту «раздачу» власти и попало сообщество ветеранов Афганистана. Они защищали страну под названием СССР. А сейчас этой страны нет. У нас в стране другие герои, афганцы в эту систему героев не вписываются.
Иначе как расценивать нежелание дать адекватную политическую оценку войны в Афганистане со стороны Госдумы? Отсутствие в учебниках истории России даже строчки о десятилетней войне в Афганистане? «Расчленение» сообщества ветеранов Афганистана и наполнение этого сообщества людьми, которые к боевым действиям, к локальным конфликтам никакого отношения не имеют?
В одном я с Вами, Борис Всеволодович, согласна, что ветераны Афганистана чтут память своих боевых товарищей и историю войны в Афганистане. Третий тост – за погибших.
Ветеранами-«афганцами» написано множество книг. Нарисовано множество картин. Сочинено и спето множество песен. Интернет переполнен фотографиями. Создано множество стендов в школах, музеев. Именами воинов-интернационалистов названы улицы и школы.
Вся эта работа в регионах проводится исключительно на общественных началах. Разве может общественный подход к оценке войны в Афганистане в нашей стране считаться достаточным?
В Афганистан на срочную службу государство отправило 18-летних парней. Большинство из них еще не успело получить образование и вернулось в страну, где их никто не ждал и «на войну не посылал». Разве кто-нибудь подсчитал, сколько из числа выживших в Афганистане ушло в мир иной преждевременно, выяснил, каковы причины их ухода? Все эти проблемы государство отдало на откуп общественникам. На каком основании?
Прошло много лет. Достаточно времени для того, чтобы те, кто прошел эту войну, задумался над тем, какую память о подвиге солдата в Афганистане он оставляет своим детям и внукам.
Это вашим детям и внукам, уважаемые ветераны Афганистана, жить с клеймом, которое поставлено на вашу честь, отвагу, любовь к Родине. Это клеймо поставлено с подачи Д.А. Сахарова, которого «политические наперсточники» использовали в своих гнусных целях по развалу страны. Д.А. Сахаров не дожил до окончания съезда. Понял ли он, разработчик водородной бомбы, оружия массового поражения, что натворил словами?..
Неужели вы будете следовать «страусиной» политике либералов, заполонивших все органы государственной власти, и оставите своих детей и внуков под гнетом клеветы? Если вы не добьетесь главного – официальной политической оценки войне в Афганистане, все ваши вопросы по увеличению социальных выплат за вашу работу на войне в Афганистане останутся жалкой профанацией.
Меня государство уничтожило под корень. Но я ценю свой народ, люблю и дорожу своей страной и своей Родиной. Настоящая публикация – это мой вклад в борьбу матерей погибших солдат в Афганистане за справедливость и честность, за честь своих сыновей и Память о них. Честь имею!».

Галина КРАВЧЕНКО.

Мне нравится
В Телеграмм
В Одноклассники