В администрации Сыктывкара прошли общественные слушания под официальным названием «Собрание граждан для обсуждения вопроса сохранения зеленых насаждений на земельном участке по адресу: г. Сыктывкар, ул. Восточная, 37, в районе детской поликлиники № 3».
Слушания проходили в здании мэрии, куда пропускали не всех, кого волнует сохранение березовой рощи в самом центре города, а только тех, кто имеет прописку на прилегающих улицах. Это при том, что инициативная группа, борющаяся за сохранение рощи, собрала более четырехсот подписей. Но администрация почему-то решила, что вопрос вырубки деревьев волнует только жителей близлежащих домов и посторонние на слушаниях вовсе не нужны. Дескать, они могут «не так» проголосовать…
Нехорошее подозрение
У многих участников собрания возникло подозрение, что кто-то из организаторов имел именно такое намерение: свести инициативу защитников рощи к банальным разборкам между соседями. Именно на этом настаивала небольшая группка людей, которые поддерживали строительство частного дома на месте вырубленных полувековых деревьев. Из их выступлений стала понятна и их заинтересованность.
Представитель инициативной группы озвучил позицию общественности: для сохранения березовой рощи перевести существующий массив зеленых насаждений из зоны застройки в зону парковую. А потом уже общими усилиями общественности и властей города сделать на этом месте парк.
Хозяйка участка заявила, что на купленной территории она не собирается вырубать деревья, более того, в ее планах — облагородить участок, сделать проезжей существующую дорогу, даже устроить канализацию за свой счет. По всей вероятности, она рассчитывала на то, что такой поворот дела устроит многих жителей, проживающих на той самой улице, где будут обновленная дорога и канализация. В какой-то степени она оказалась права: при голосовании семь человек из присутствующих проголосовали против сохранения рощи. Им, видимо, пришлась по душе идея строительства коммуникаций за чужой счет…
Не рубите сплеча…
Высказала свою точку зрения и администрация города. Оказалось, что после проведенных природоохранной прокуратурой проверок чиновникам было указано на то, что администрация не следила за тем, как используется участок, отданный в аренду. И поэтому было вынесено предписание о расторжении договора об аренде. На основании этого в суд подан иск, и вскоре дело будет рассмотрено.
После этого в ходе дебатов было много рассуждений о том, что в данном случае город имеет дело с общественной инициативой, которая носит морально-этический аспект. В Сыктывкаре в ряде микрорайонов города люди выступают за благоустройство окрестностей, строительство парков, скверов, площадок для отдыха, но для этого в городской казне нет средств. А в данном микрорайоне такой парк уже существует, его нужно лишь благоустроить. И есть люди, которые готовы это сделать с помощью мэрии.
Еще один аргумент в защиту парка был приведен в связи с будущим многоэтажным строительством вокруг березовой рощи. Оно уже идет, и сохранение данного зеленого уголка – это забота о жителях, живущих там сегодня, и тех, которые будут там жить в будущем.
После бурных дебатов было принято обращение к администрации, в котором собравшиеся предложили сохранить существующие зеленые насаждения. Кроме нынешней хозяйки участка и ее защитников, остальные дружно проголосовали «за» это предложение. Однако уверенности в том, что оно будет принято, у инициативной группы нет. При обсуждении в кулуарах прозвучало, что чиновники, наверное, «опять что-нибудь придумают»…
Анатолий ПОЛЬКИН.
