В минувшую пятницу депутат Сыктывдинского райсовета Евгений Потолицын написал заявление местному прокурору Дмитрию Бабаку, в котором фигурировало слово, наводящее ужас на чиновников, – «коррупция».
Депутат попросил принять меры прокурорского реагирования и провести проверку на предмет коррупции фактов, приведенных в отчете Контрольно-счетной палаты Сыктывдинского района, которая организовала проверку законности и эффективности использования средств, выделенных на реализацию подпрограммы «Устойчивое развитие сельских территорий».
Обычно отчеты КСП, республиканского и муниципального уровня, делаются по определенному шаблону, в котором есть место лишь цифрам и фактам с выводами и рекомендациями. Октябрьский отчет КСП Сыктывдинского района выбивается из общего ряда, поскольку в нем упоминается конкретное лицо – сотрудник одного из управлений районной администрации, который не направил своему работодателю (то есть в районную администрацию) «уведомление о возникновении личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей… Конфликт интересов не урегулирован».

Муниципальный контракт
Что же это за «конфликт интересов»? В 2023-2025 годах Сыктывдинскому району было выделено из республиканского бюджета порядка 488 млн рублей для обновления инфраструктуры села Выльгорт. Средства пошли на обустройство дорог и тротуаров к новым малоэтажным застройкам.
КСП выяснила, что на одном из дополнительно включенных в муниципальный контракт для асфальтирования проездов у муниципального чиновника имеется в собственности земельный участок. «Работы по обустройству улицы выполнены в полном объеме, что привело к выгоде для указанного должностного лица. Возможность получения данной выгоды в результате собственных действий указанного специалиста и являлась, по своей сути, причиной возникновения конфликта интересов, который не был урегулирован в соответствии с антикоррупционным законодательством», – отмечается в отчете КСП Сыктывдинского района.
Когда нет контроля
По мнению Евгения Потолицына, нарушение, которое выявила Контрольно-счетная палата, возможно, имеет признаки так называемой «низовой коррупции». Она процветает на низших уровнях государственной и муниципальной службы и проявляется в повседневном взаимодействии «государевых слуг» с гражданами и организациями.
«Подобные нарушения происходят из-за отсутствия контроля со стороны общественности и депутатов, которых не включают или просто исключают из состава комиссий, когда нужно провернуть какие-нибудь темные делишки», – считает депутат.
Ждем результатов прокурорской проверки.
Сергей МОРОХИН.
