Недавно в редакцию обратилась жительница поселка Чим Удорского района Людмила Крамаренко. Она рассказала о возмутительной ситуации:
-22 ноября прошлого года ко мне прибежала заплаканная знакомая девочка и сказала, что мою 14-летнюю дочь избивает взрослая соседка – Алена Дик. Между моей дочкой Кристиной Хомец и девочкой Аней (Аня находится под опекой у Алены Дик) вроде бы случился конфликт. И женщина решила разобраться… Я побежала домой, в душе веря, что Алена Николаевна физическую силу к детям не применит, ведь она по образованию педагог, да еще и опекун.
Силы не равны?
– Едва я вошла в подъезд, как услышала крики и плач дочери, – продолжает Людмила Крамаренко. – Она просила, чтоб тетя Алена ее не била. Поднявшись, я увидела дочь заплаканной, прижатой в углу, лицо ее опухло. Я просила Дик не трогать Кристину, сказала, что вызову полицию, но в ответ услышала новую брань…
Впрочем, отойдем от эмоций. В постановлении суда ситуация описана так: «Дик А.Н. на почве личных неприязненных отношений умышленно с целью причинения физической боли Хомец К.С нанесла последней не менее пяти ударов ладонями обеих рук в область головы, а также схватила за волосы и потянула вниз, отчего Хомец испытала физическую боль…»
Людмила Георгиевна сразу позвонила в полицию, а еще вызвала для Кристины фельдшера Гульмиру Алешину.
– Я подумала, что в дальнейшем в ходе судебных разбирательств мне трудно будет что-то доказывать и защищать дочь, – высказала опасение Людмила Крамаренко. – Ведь муж Алены Дик имеет свой бизнес, их семью в районе знают, они влиятельные люди, а я работаю простой няней в садике на полторы ставки и одна воспитываю троих детей. Силы у нас явно не равны…
Суд да дело
Досудебные разбирательства, по мнению Крамаренко, длились слишком долго. Суд состоялся 19 июля. Решение мирового судьи Косланского судебного участка вызвало у Крамаренко шок:
«Прекратить уголовное дело в отношении Дик Алены Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ, на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Дик А.Н. от уголовной ответственности по части 1 статьи 116 УК РФ освободить.
Меру пресечения Дик А.Н. по вступлению постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить».
В отношении взрослой женщины, которая нанесла побои 14-летней девочке, по сути, не было никакого наказания! Почему?
Оказалось, что сомнения Людмилы Крамаренко по затягиванию дела имели почву: за четыре дня до суда произошла гуманизация, смягчение закона. С 15 июля 2016 года вступили в силу изменения в часть 1 ст. 116 («Побои»), по которой и обвинялась Алена Дик. Теперь нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, со стороны человека, не являющегося родственником, влечет за собой административную ответственность. Как сказано в постановлении суда, «внесены изменения в статью 116 УК РФ, устранившие преступность совершенного Дик А.Н. деяния». То есть случись суд 14 июля, все это еще считалось преступным, а после 15 — уже нет.
-Суд откладывали, затягивая срок, – убеждена Людмила Крамаренко, – поскольку Дик «забывала» вовремя предоставить какие-то документы, характеристики…
Бить или не бить? – вот в чем вопрос
Вот если бы девочку нашлепали родственники, то они были бы наказаны «на полную катушку» вплоть до лишения свободы! Насилие в семье сейчас пресекается самым жестким образом.
А чужой тете, которая не является близким лицом и к тому же ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, положено снисхождение.
Историю о том, как осудили сыктывкарку за то, что ударила дочку, «Трибуна» рассказала 5 апреля 2013 года. Это был первый в Коми судебный процесс такого рода.
Напомним, в статье «Громкая пощечина» говорилось о том, как женщина ударила ребенка в детском саду за то, что девочка испачкала новое платье. На мать тогда возбудили уголовное дело, «откатали» у нее пальцы как у закоренелой преступницы, а девочку на время следствия изъяли из семьи. Делом занималась прокуратура.
При этом мать — обычный человек, «на учете у нарколога и психиатра не состоит», «не судима» и «не привлекалась». А дочку воспитатели в садике характеризуют только в превосходных тонах: очень хорошая, развитая девочка, танцует и поет, дружелюбная, общительная, одета опрятно, сразу видно, что с ней дома мама занимается. Педагоги никогда раньше не видели у малышки синяков и ссадин (следов побоев).
Когда с ребенком говорили психологи, девочка сказала, что маму она очень любит. Правда, один раз мама ударила ее, они поссорились, но потом помирились.
Женщину тогда осудили и едва не лишили родительских прав.
Я боюсь, мама!
– После всего случившегося моя дочь сильно переживает, у нее бывают головные боли, депрессия, – рассказала Людмила Крамаренко. – Она плачет и спрашивает: «Мама, получается, что меня теперь может безнаказанно избить любой человек? Я боюсь!» И я не знаю, что ей ответить. Девочка в 14 лет потеряла веру в справедливость! У меня нет денег, чтобы нанять юриста, и мне больно вспоминать все, что было в суде…
14 июля Людмила Крамаренко обследовала Кристину в Сыктывкаре в ДРБ у невролога, окулиста и ортопеда. В результате обследования у девочки были выявлены серьезные проблемы со здоровьем, ее направили на госпитализацию в ДРБ. Возможно, считает мать, болезнь возникла из-за травмы затылка, которую дочь получила в ходе конфликта.
Однако в процессе расследования эксперт Усогорской больницы не направил Кристину ни к специалисту, ни на рентген, ни на УЗИ. Так что на суде было представлено заключение, по которому побои, нанесенные девочке, «не повлекли последствий».
Ну а сильнейшая моральная травма, нанесенная психике ребенка — она, видимо, и вовсе не в счет.
Людмила Кудряшова.
