На днях на крыльце бывшего детского сада по ул. Парковой в поселке Путеец Печорского района торжественно открыли новое административное здание, в которое переехала администрация ГП «Путеец».
В мероприятии участвовала «вся королевская рать»: глава администрации муниципалитета А. Соснора, глава поселения «Путеец» И. Лобовикова, врио главы администрации поселка А. Гринев, гости, депутаты, строители. А потом об этом событии появился красочный рассказ на сайте администрации «Печора онлайн».
«Далеко не каждый год и не везде вводятся в эксплуатацию такие здания», — обратился к собравшимся градоначальник, в сущности воспевая хвалу себе самому, поскольку совсем недавно возглавлял администрацию Путейца и именно при нем проводились работы по превращению детского учреждения в чиновничье.
В мероприятии участвовала «вся королевская рать».
Кого наказывать?
19 августа в газете «Трибуна» был опубликован материал «В тесноте и в обиде оказались воспитанники детского сада в Путейце». Прокуратура Республики Коми провела проверку сведений, изложенных в статье.
По результатам проверки установлено, что вопреки положениям закона администрацией городского поселения «Путеец» право собственности на здание в установленном законом порядке не оформлено, земельный участок, на котором располагается административное здание, принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования МДОУ «Детский сад» пгт. Путеец. Процедура межевания и постановки на кадастровый учет земельного участка не проведена. Проверка также установила, что, несмотря на отсутствие госрегистрации права собственности на указанное здание, руководством администрации ГП «Путеец» 28.08.2015 года был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту здания, оплата по которому произведена за счет средств бюджета поселения.
В связи с данными нарушениями 6 октября с.г. межрайонный прокурор внес представление в адрес нынешнего врио администрации ГП «Путеец».
В 2015 году указания отдавал тогдашний глава Путейца А. Соснора. В конце прошлого года он покинул этот пост и пересел в кресло главы администрации района. Спрашивается: кого должен наказывать нынешний временно исполняющий А. Гринев? Своего начальника Соснору?
Без контроля
Кроме этого, прокурор отметил, что строительного контроля за проведением работ в 2015 году практически не было. В нарушение требований ст. 53 Градостроительного кодекса РФ
контроль был организован только с 11 января 2016 года. При этом руководителем администрации ГП «Путеец» приняты и оплачены работы по контракту на сумму более 4 млн рублей, что не позволяет установить качество выполненных скрытых работ.
Здесь можно отметить весьма интересный факт, очень смахивающий на очковтирательство. 1 октября 2015 года руководитель администрации ГП «Путеец» заключил договор с молодым специалистом на проведение строительного контроля всего на один месяц. Какой контроль
мог осуществлять человек без опыта и даже без диплома, трудно сказать. Однако за переведенные на ее пластиковую карту 10 тысяч рублей девушка поставила свою подпись в необходимых документах. Именно это позволило прежнему руководству перечислить несколько миллионов бюджетных средств без проведения контроля.
С учетом выявленных нарушений при заключении и исполнении муниципального контракта, приемке выполненных работ Печорской межрайонной прокуратурой материалы проверки направлены в органы предварительного расследования на предмет наличия в действиях должностных лиц администрации признаков состава преступления.
Дети — побоку
Но и это еще не все. В ходе проверки установлены нарушения требований Федерального закона № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» при передаче части здания, в котором находится детский сад. В силу ст. 13 ФЗ № 124 принятие органом местного самоуправления решения о реконструкции, модернизации, об изменении назначения или ликвидации объекта социальной инфраструктуры для детей допускается на основании положительного заключения комиссии по оценке последствий такого решения. Установлено, что оценка при принятии решения об изменении назначения здания детского сада, изъятии и передаче имущества в казну МО МР «Печора», а в последующем в собственность МО ГП «Путеец» не проводилась, вопрос соблюдения интересов детей при изъятии здания фактически решен не был.
Зная о выявленных прокуратурой многочисленных нарушениях, администрации муниципалитета и лично главе администрации логичнее было бы заниматься не восхвалением себя, любимых, а исправлением ошибок.
Наталья НИЗОВЦЕВА,
депутат МР «Печора».
