Недавно редакция получила письмо, подписанное председателем домового совета Земфирой Полугрудовой. В течение многих лет она была руководителем администрации поселка Синдор, хорошо знает законодательство. Однако и ее знаний и терпения стало не хватать на борьбу с таким монстром, как ЖКХ.
Ау, полиция!
В нашей республике много говорится о том, что контро-лирующие органы наводят порядок в сфере ЖКХ. На примере своего дома, председателем совета которого меня избрали соседи, хочу рассказать, как этот
«контроль» осуществляется в поселке Синдор Княжпогостского района.
До июля 2014 года наш дом находился под управлением ООО УК «КЖКХ», директором которой был печально известный всей республике Юрий Сборнов, осужденный за махинации. С 1 июля был заключен договор собственников с ООО «Город», а с 1 октября договор был перезаключен на обслуживание дома компанией «Мастер». В марте 2016 года я запросила информацию о собранных средствах и их расходовании в обеих организациях.
К моему удивлению, ЕРЦ (единый расчетный центр) сообщил, что все средства отправлялись в ООО «Город», а ООО «Мастер» лицевых счетов нашего дома не имеет. За разъяснениями я обратилась в районную госжилинспекцию, которая признала неправомочность зачисления средств на счета «Города» при наличии договора с «Мастером». При этом мне сообщили, что материал для проверки данного нарушения передан в райотдел полиции. Стоит отметить, что на тот момент в поселке работали обе эти «управляшки».
Лишь в декабре 2016 года я получила ответ из полицейского ведомства, в котором говорилось об отказе в возбуждении уголовного дела. Причина показалась мне очень странной: оказывается, собственники дома не передали «управляшке» «Город» документацию, и потому его дирекция не может отчитаться за полученные средства.
Единственная полезная информация, которую удалось получить из ответа, это сумма собранных средств: за отчетный период на счета «управляшек» поступило 142 тысячи рублей. Но вот как они тратились, полиция узнавать не захотела. Зато в ответе витиевато и многословно разъяснялось, что «управляшка» «Город» обслуживает указанный дом по приказу местной администрации, а вот собрания по передаче дома от предыдущей компании к ней не проводилось, «Город» обслуживает дом временно, до момента выбора новой компании, и при получении всей необходимой документации перед собственниками отчитается.
Что интересно: в ответе указано, что директор ООО «Мастер» не отказывается, что собрание проводилось и он даже подписывал договор с председателем совета дома Полугрудовой. Однако почему-то следователей удовлетворило объяснение директора М. Валькова о том, что данный договор не является действительным, а всего лишь образцом. Более того, в ООО «Мастер» документы о подписании договора не поступали, его руководство не извещено о таком событии. ООО «Город» такого указания также не получало. В дальнейшем дом обслуживался только «управляшкой» «Город».
На те же грабли
Считая ответ из полицейского ведомства необъективным, я обратилась в районную прокуратуру. Основной вопрос, который меня интересовал: почему директор Вальков, являясь руководителем обеих «управляшек», не смог получить документы от одной из них? У меня лично возникали мысли о мошенничестве. Тем более что в договоре управления «Города» расчетный счет был один, а в платежках — совершенно другой! А еще я указала, что лично в администрации поселка получала договор, подписанный М. Вальковым, причем при свидетелях. И копии этих документов имеются в Госжилинспекции.
Прокуратура сначала отправила мою жалобу именно в эту же инспекцию. Инспекция опять подтвердила, что нарушения есть. Информация по нашему дому на сайтах не отражалась, отчет о выполнении договора управления за отчетный период не предоставлялся, счета ООО «Город» выставляло собственникам квартир «в отсутствие правовых оснований».
Как указывал в ответе руководитель госжилинспекции района В. Данильчук, в адрес прокуратуры было направлено письмо с просьбой провести проверку правомерности отказа в возбуждении уголовного дела.
Затем моя жалоба каким-то образом попала из районной инспекции в республиканскую. А оттуда ее направили в прокуратуру Коми. После чего жалоба опять «спустилась» в прокуратуру Княжпогостского района. Круг замкнулся!
Итак, год назад я обратилась в инстанции с просьбой помочь разобраться. И что в результате? Через год мне сообщают, что жалобу мою будут рассматривать снова.
Земфира ПОЛУГРУДОВА, председатель совета МКД,
пос. Синдор,
Княжпогостский район.
