Дело господина Усачева. Конституционный суд определит судьбу спикера

11 ноября Конституционный суд Коми рассмотрел весьма чувствительный для регионального отделения «Единой России» запрос, который касается правомочности получения спикером Коми парламента Сергеем Усачевым депутатского мандата.

Запрос в Конституционный суд был направлен депутатами из фракции КПРФ в Госсовете Коми. Законность превращения директора Сыктывкарского ликеро-водочного завода в председателя Госсовета Коми будет разбирать не только Конституционный, но в конце ноября и Верховный суд Коми.
Согласно действующему законодательству и позиции Центральной избирательной комиссии России, при распределении депутатских мандатов должен учитываться принцип состязательности. Все должно быть как в спорте: показал лучший результат — значит, приз твой. Абсурдно представить, чтобы, например, запасной игрок вдруг был признан самым лучшим.
Следуя аналогии со спортом, Сергей Усачев в выборной гонке оказался если не аутсайдером, то что-то вроде того. Территориальная группа, в которой он был заявлен, показала третий результат с конца. Групп таких было 15. Не углубляясь в подсчеты, навскидку скажем, что, как минимум, два десятка кандидатов от «Единой России», участвовавших в августе-сентябре в выборной кампании, имеют больше прав на получение мандата депутата Госсовета Коми, чем Сергей Усачев.
Свое решение Конституционный суд Коми объявит 19 ноября.
Мнение представителя заявителей в Конституционном суде Коми, юриста и правозащитника Виктора Воробьева: «Политическое наперсточничество стало фирменным стилем «Единой России» в Республике Коми. То Галина Габушева, принявшая мандат депутата Госсовета 18 сентября, уже 23 сентября от него отказывается, а избирком считает это достаточным основанием для того, чтобы отдать этот мандат вне очереди Усачеву. То Владимир Уйба заявляет, что сам возглавит правительство республики, чтобы через считанные часы де-факто отдать эту должность супругу Лопыревой. «Единая Россия» и на федеральном уровне не стремится защищать верховенство права, но там хотя бы соблюдается необходимый политико-правовой этикет. В республике же от известной формулировки «по форме — законно, по сути — издевательство» не остается уже и формы».

Сергей ПАВЛОВ.

Мне нравится
В Телеграмм
В Одноклассники