История княжпогостского фермера Сергея Дятлова проста до банальности. Человек начал свое дело, получил поддержку в районе и Минсельхозе, работал не покладая рук несколько лет, достиг определенных успехов, стал участником программ по поддержке сельхозпроизводителей, как вдруг… Прокуратура района потребовала от Дятлова вернуть выделенную ему субсидию на приобретение техники. А это — 588 тысяч рублей!
Если учесть, что фермер взял кредит более миллиона рублей и выплачивает его, то для возврата денег ему придется продать приобретенную технику. А это значит, что останется он у разбитого корыта, поскольку ферму предстоит ополовинить, а то и вообще закрыть…
Здание фермы хозяйства «Весляна».
Хождение по мукам
Сергей Дятлов хоть и строитель по профессии, с детства приучен к сельскохозяйственному труду. Семья его родителей, жившая в частном доме на окраине Емвы, всегда держала животных. Поэтому, когда фермерам начали выделять земли, Сергей решил без опаски создать свое хозяйство.
с выбором места помог Павел Грязных, в то время работавший руководителем сельхозуправления Княжпогостского района. Он и посоветовал приглядеться к Весляне, отметив, что государство в стороне не останется, будет помогать всем, чем может.
Честно говоря, увиденное в далекой деревне не обрадовало, поскольку начинать нужно было не то что с нуля, а еще и с разборки руин старой фермы, поскольку ничего другого на тот момент в Весляне уже не осталось.
Семь лет назад полученный в наследство от прежних хозяев скотный двор был в состоянии разрухи. Однако это не испугало Сергея и его жену: они взялись за дело. Сказать, что было трудно — ничего не сказать. Но сейчас та же ферма выглядит как добротное здание, в котором разместились более двух десятков голов крупного рогатого скота, небольшое стадо овец. Теперь у Дятловых есть новая техника, есть угодья для выпаса скота и сенокоса. Кроме производства молока Дятловы занимаются овощеводством — выращивают морковь, картофель, другие культуры. В этом году после сбора урожая даже были планы на то, что могут появиться средства на приобретение дополнительного оборудования по механизации фермы. Увы, похоже, что планам этим сбыться не суждено. Мечты разбились о нестыковки в существующем законодательстве.
Так ферма выглядела до ремонта.
Грант на развитие
В 2011 году глава крестьянско-фермерского хозяйства (КФХ) «Весляна» подал заявку на получение гранта по программе развития малого и среднего предпринимательства. Специальная комиссия рассмотрела предоставленные документы и сочла, что грант на приобретение машин и оборудования может быть предоставлен в размере 300 тысяч рублей. Министерство, получив документы из района, решение утвердило, деньги фермеру были выделены.
В результате в марте 2012 года Сергей Дятлов приобрел трактор «Беларусь», прицеп к нему, плуг и два культиватора на сумму 1470000 рублей. Где взял недостающие деньги? В банке, естественно, под приличный процент. Миллион с лишним он теперь должен был выплачивать в течение нескольких лет.
Новая субсидия
В том же году добрые люди подсказали фермеру, что в действие вступили новые программы помощи сельхозпроизводителям. Причем субсидии могут выдаваться в размере до 70 процентов от суммы, которая требуется фермеру для приобретения техники. И Дятлов подал новую заявку. Поскольку дела у него шли вполне прилично, хозяйство окрепло и уже вставало на ноги, министерство приняло заявку, а после проведенного конкурса (желающих получить деньги хватает) выделило субсидию. Правда, не в размере 70 процентов, а только сорока. Фермеру на счет перечислили 588 тысяч рублей. Точнее — на погашение кредита.
Надо отметить, что жить фермеру после этого стало полегче, да и перспективы появились. И хоть утверждать, что дела пошли в гору, вряд ли стоит, но появилась надежда, что жить в деревне можно вполне сносно. Нужно только трудиться. И учиться, конечно, поскольку фермер должен быть одновременно и животноводом, и овощеводом, и строителем, и механиком, и просто чернорабочим. А работников у Сергея Дятлова всего три: его жена, сын да он сам. Правда, в семье недавно появилась маленькая дочь, но она может быть разве что украшением дома, работник из нее пока никакой. Между тем сын, недавно вернувшийся из армии, поступил учиться, и совсем не факт, что свяжет дальнейшую судьбу с фермерством. Тем более, в нынешней ситуации.
Деньги — вернуть!
Прокурор района изыскал инструкцию, в которой есть пункт, запрещающий выдавать субсидии организациям, если до этого они получали гранты на развитие. И обратился в районный суд с требованием возвратить выделенные в 2012 году фермеру Дятлову 588 тысяч рублей.
Понятно, что для семьи фермера такая сумма просто неподъемна. К тому же вины его в получении якобы неправильно выданной субсидии нет никакой! И ладно бы это было только его мнение! Руководство Министерства финансов республики от имени Государственного бюджетного учреждения «Центр правового обеспечения» направило в суд возражение, в котором черным по белому написано, что «исходя из положений законодательства РК, регулирующих предоставление средств республиканского бюджета в сфере развития сельского хозяйства и действующих в период предоставления субсидии ответчику, правовых оснований для возврата субсидии не имеется».
Увы, Княжпогостский районный суд не внял доводам Минфина и принял решение иск прокурора удовлетворить. Теперь у фермера Дятлова одна надежда — на суд следующей инстанции, куда он обратился с просьбой о пересмотре дела. В противном случае КФХ «Весляна», которое является для деревни своего рода «градообразующим предприятием», перестанет существовать. А вместе с ним — и сама деревня.
Будет и еще одна пострадавшая сторона: другие фермеры, которые теперь станут с опаской относиться к призывам развивать производство. Дятлов вон развивал, и что из этого вышло?
Анатолий ПОЛЬКИН.
