В 2011 году в селе Богородск Корткеросского района сгорел детсад. И тогда на его месте решили построить новый — на 40 мест. Спроектировали лучшее, как было заявлено, сельское дошкольное учреждение в республике. Работы, заказчиком которых выступила районная власть, начались в августе 2012 года, а закончились… крупным скандалом.
Бюджетных денег на строительство потратили почти в два раза больше, чем планировали, но выполненные работы, как считает глава сельского поселения «Богородск» Анна Попова, не соответствуют проекту и требованиям качества. Более того — объект пожароопасен.
Кажется, пересолили…
Как рассказала «Трибуне» Анна Попова, нарушения заметили с самого начала строительства объекта. Закладка фундамента производилась поздней осенью 2012-го и зимой 2013 года. В 20-30-градусные морозы раствор для заливки фундамента делали на основе соли и жидкого мыла. Соль приобретали ящиками тут же, в соседнем магазине… Теперь фундамент «гуляет».
На цементный фундамент было уложено три ряда бетонных плит, хотя по проекту должно быть уложено четыре ряда. На последнем ряду должны были быть продушники, но их вовремя не сделали. «Недоделка» сразу дала о себе знать: здание отсырело, появилась плесень. В кабинете завхоза вся стена почернела от плесени. Сколько раз ее не перекрашивали, темные тени появляются вновь и вновь.
Трещит по швам
Само здание возведено из массивных деревянных панелей, внутренняя отделка из стекломагниевых плит. Стыки плит неоднократно шпаклевались, даже заделывались монтажной пеной, но вскоре вновь на стенах и потолках появлялись трещины.
В июле нынешнего года стены и потолки были оклеены стеклообоями и покрашены. В итоге сегодня под стеклообоями заметны места трещин и сколов плит, покраска стен неравномерная, с разводами. Между стенами и потолком большие щели, которые были заклеены плинтусами. Но плинтуса местами отходят от стен, а кое-где и вовсе отсутствуют.
Кровля здания, по мнению Анны Поповой, тоже некачественная. На чердаке — просветы, во время дождя крыша протекает.
— В августе были зафиксированы протечки в шести местах. Когда я сообщила об этом заместителю руководителя администрации МО МР «Корткеросский» Александру Артееву, он (спустя две недели) отправил строителей. Они заделали места протечек монтажной пеной по профнастилу. При этом отчитались заведующей детским садом, что недоделки устранены. Хотя даже мне понятно, что монтажная пена не гидроизоляционный материал, а теплоизоляционный и протечки кровли таким способом не устраняются, — рассказывает Анна Андреевна.
«Антисептик» с фекалиями
Для выброса канализационных стоков на территории детского сада сделан септик, который еще до открытия объекта заполнился фекалиями (нечистоты, оставленные самими строителями, в августе достигли краев, хотя детский сад еще не работал). Чтобы очищать септик, установили дренажный насос и вывели от насоса шланг наружу. Таким образом несколько дней осуществлялся механический выброс грязной вонючей воды прямо на территорию детского сада. Монтаж электропроводки к насосу тоже произведен с нарушениями, видны оголенные части проводки.
— Септик установлен не по проекту, и он неисправен — такое заключение дали специалисты компании «Акваплюс», — говорит глава поселения.
«Овощной» водоем
Если фекалии здесь текли через край, то пожарный водоем, наоборот, пустой. Как рассказывает Анна Попова, по проекту на территории детского сада должен быть установлен пожарный водоем для хранения 200 куб.м воды. Однако соответствующий пожводоем так и не установили. Под пожарный водоем было приспособлено бетонное овощехранилище старого детского сада, емкость которого всего 75 «кубов». В начале сентября в емкость было привезено 54 куб.м воды, но вода в так называемом «пожарном водоеме» не держится — утекает.
Кроме того, так называемый «пожарный водоем» находится в месте, не удобном для подъезда пожарных.
Опасный объект
Следующее нарушение, на которое указывает глава села Богородск, — некачественный монтаж электропроводки в здании детского сада. 5 сентября на объекте побывали специалисты «Комиэнерго». Главный инженер Корткеросского РЭС И. Нечаев, осмотрев электропроводку, сказал: «Тот, кто выполнял монтаж электропроводки, проект не читал». До настоящего времени нет подключения электрических сетей по постоянной схеме.
— Монтаж автоматической пожарной сигнализации произведен с нарушениями, поэтому в данный момент нумерация на показаниях контрольных приборов не соответствует табличке «Пожарные шлейфы», — продолжает Анна Андреевна. — Следовательно, если срабатывает АПС и загорается сигнальная кнопка № 1, это не значит, что именно в помещении № 1 на самом деле произошло возгорание. Я считаю, в Богородске построили пожароопасный объект! По требованиям безопасности пожароопасные части здания — кухня, прачечная, гладильная — должны быть отделены от части здания, где пребывают дети, противопожарной стеной, а у нас они отделены тонкой, непрочной перегородкой.
Я еще долго могу перечислять недостатки: это и не закрывающиеся, криво установленные двери, кривые косяки, неровный, не утепленный пол.
Или, например, качели, скамейки, столы — их установили без учета возрастных особенностей детей…
Торопились к выборам?
Несмотря на такое количество недоделок, администрацией МО МР «Корткеросский» подписаны акты приемки выполненных работ, и фактически строительная компания покинула стройку 1 августа. Администрацией района была назначена дата торжественного открытия нового дошкольного учреждения. По словам Анны Поповой, работники управления образования администрации района заставили заведующую детским садом Ирину Михайлову вывесить объявления о предстоящем торжественном событии. Но богородский глава заупрямилась:
— В телефонном разговоре начальник управления образования Юлия Савина мне сказала: «Давайте 4 сентября празднично, торжественно откроем детский сад, а 5 сентября закроем и будем все доделывать. Всегда так делаем». Я ответила, что на сей раз «как всегда» не будет!
Районным властям, видимо, хотелось отчитаться о сдаче объекта накануне выборов главы Коми.
Но на сегодняшний день богородские дети сидят дома.
Проклятые вопросы
— Родителей-жалобщиков, которые работают в муниципальных учреждениях, а также сельских депутатов припугнули: мол, если рот не закроете, будут проблемы, — говорит Анна Андреевна. — Но я еще раз спрошу: почему районная администрация приняла неготовый, практически непригодный для использования объект? Почему не предъявляет претензии к строительной организации? Почему администрация подписала с ООО «Комиспецстрой» новый контракт на строительство детского сада в соседнем селе Большелуг?
Корреспондент «Трибуны» переадресовала эти вопросы руководителю Корткеросской администрации Василию Гончаренко:
— Здание построено с многочисленными нарушениями. Почему вы, как заказчик, приняли этот объект?
— Никому не верьте! — ответил Василий Анатольевич. — Конечно, есть кое-какие недоделки, но любой механизм нужно наладить, прежде чем запустить. В Богородске — так же. К примеру, откуда мы могли знать, как работает система отопления? Тепла в августе не было, подали только в сентябре. Сейчас налаживаем. Мы с вами не строители, Анна Попова тоже не строитель. И поэтому мы не можем дать профессиональную оценку. Это самый современный детский сад в республике, построенный на селе, соблюдены все современные требования.
По словам Василия Гончаренко, данный объект неоднократно проверяли специалисты. Комиссия вынесла вердикт: проект прошел государственную экспертизу, и объект построен в соответствии с проектом.
Пораженная столь удивительным оптимизмом, я спросила и о садике, который собираются построить в селе Большелуг. Почему эту стройку доверили все тому же подрядчику — ООО «Комиспецстрой»? Ведь на богородском объекте строители этой фирмы проявили себя, мягко говоря, не лучшим образом.
— В Большелуге пока строительство приостановлено, денег нет, — «успокоил» руководитель района.
Но вряд ли эта новость обрадует родителей сельских детишек.
Не верь глазам своим
Еще в июле этого года агентство БНК распространило информацию о том, что активисты Народного фронта взяли на контроль
строительство детсада в Богородске. Сообщалось, что «комиссия с участием прокурора района Дениса Коткина и главного специалиста Госстройнадзора Минархстроя Коми Владимира Смышляева подтвердила неприглядную картину».
Во-первых, были сорваны сроки — ввод объекта в строй планировался еще в 2013 году. Во-вторых, резко увеличились бюджетные ассигнования — вместо 35 млн руб. — 63 млн руб. В-третьих — серьезные недоделки. Их обещали устранить хотя бы к 1 сентября с.г. (однако, как мы видим, не устранили).
— Ситуация печальная, — резюмировал тогда прокурор района, чьи слова процитировало информагентство.
Но прокурор — он ведь тоже не строитель. И вообще, как выразился Василий Гончаренко: «Никому не верьте!»
Собственным глазам верить тоже нельзя?
Екатерина МАКАРОВА.
