Победителей не судят С ними расправляются другими способами

27 мая с.г. «Трибуна» рассказала об итогах проведенного «Единой Россией» предварительного голосования по выборам в Государственную Думу. Результаты оказались, мягко говоря, удивительными…
Напомним, что в праймериз участвовало менее 5 процентов от общего числа избирателей Коми. Но на некоторых участках (например, в Усинске, Сосногорске, Эжве) «выборщики» проявили прямо-таки аномальную активность. Возникли вполне естественные подозрения, что был использован административный ресурс. Вопросы вызывает и финансирование праймериз — на чьи деньги закупались призы для участников голосования? И почему это сугубо партийное мероприятие проводилось в стенах образовательных учреждений?
На запрос «Трибуны» из «Единой России» мы получили ответ, что проведение голосования в школах во внеучебное время не противоречит закону об образовании. Но все остальные наши вопросы по сути повисли в воздухе.
Однако самое интересное началось уже после праймериз…

коллаж
Участники праймериз (слева направо):
В. Поневежский, А. Артеев, И. Медведев, О. Савастьянова.

Третий лишний

На предварительном голосовании определились лидеры партийных списков. А вот окончательно определить кандидатов на выборы, которые состоятся 18 сентября, мог только съезд «Единой России».
На этот форум от Коми в Москву должна была отправиться тройка победителей праймериз: руководитель исполкома ОНФ Ольга Савастьянова, депутат Госсовета РК Иван Медведев и заместитель главы администрации Корткеросского района Александр Артеев. Фамилии двоих из них и должны были появиться в региональных списках кандидатов от партии. Третий, как говорится, запасной.
Но накануне съезда произошел скандал: в СМИ появилась информация о том, что управление ФСБ проводит проверку по делу главного претендента на депутатское кресло Ольги Савастьяновой: против нее якобы заведено уголовное дело. В сущности, это был удар под дых главному претенденту: «Единая Россия» в своих рядах уголовников не терпит!
Однако информация (во всяком случае — официально) не подтвердилась, и кандидатура Ольги Савастьяновой в список кандидатов от партии была все же включена.
А пока обсуждался скандал вокруг Савастьяновой, из списка претендентов как-то незаметно, без шума и пыли, «выпал» третий претендент — Александр Артеев.

«Попал в поле зрения»

24 июня на лентах республиканских информагентств появилось сообщение о том, что Александр Артеев, занявший третье место по итогам праймериз по выборам в Госдуму от Коми, «исключен из списка участников предварительного голосования по решению федерального оргкомитета «Единой России». По данным агентств, Артеев «попал в поле зрения силовиков в рамках возбужденного 23 июня этого года СО ОМВД по району уголовного дела — по факту хищения средств из бюджета района».
Любопытная получается картина. В сельской глубинке скромный районный следователь возбуждает дело — и в тот же день на высоком съезде в Москве Артеева выбрасывают из списков!
В таких случаях говорят: «Ищите, кому это выгодно».
По итогам праймериз четвертую позицию в списке занял бывший прокурор Республики Коми, а затем и депутат Госдумы Владимир Поневежский (тот самый, кого называли инициатором «закона Ротенберга»).
В случае если двое других претендентов (Савастьянова и Артеев) сходили с дистанции, Поневежский почти автоматически попадал в список, утвержденный партсъездом.
Правда, сам господин Поневежский категорически отрицает свою причастность к информационным атакам на конкурентов.

Рано радовались!

Вообще-то, третье место Александра Артеева — сенсация. Особенно если учесть его скромный статус руководителя районного уровня и довольно прохладное отношение к нему со стороны республиканских властей.
Понятно, что на пресловутый административный ресурс во время праймериз Артееву рассчитывать не приходилось. Зато ему удалось сколотить хорошую команду поддержки. А главное, он много ездил, встречался с людьми, выступал перед коллективами в Койгородке, Объячеве, Сыктывкаре, Ижме, Печоре. В общем, Артеев действовал энергично и, можно сказать, креативно. За короткий срок он стал известен уже всей республике.
Во время подсчетов голосов, ближе к полуночи, Артеева начали поздравлять: по наблюдениям сторонников, он должен был занять второе место. Однако на тот момент еще не было данных из северных районов, а когда они появились, обнаружилось, что там избиратели в конце дня вдруг резко «активизировались» в пользу его соперников. В итоге Артеев оказался на третьем месте…
За прошедший с момента праймериз месяц Артееву пришлось пройти настоящее сито: представить огромный список справок о себе и семье, чуть ли не до седьмого колена. Ему уже прислали «программу» пребывания в Москве, сообщили даже номер в гостинице. А накануне отъезда кандидата в столицу по электронной почте пришло короткое сообщение: исключен из списков! Без объяснений причин.
«Объяснения» последовали с помощью республиканских информагентств: оказывается, вина Артеева заключается в том, что он не сообщил оргкомитету о проведении против него следственных действий.
А вообще, речь идет о строительстве детского сада в селе Богородск, которое завершено еще в 2014 году. Следствие считает, что «в документы по приемке работ внесены заведомо ложные сведения, есть основания полагать, что администрация района не могла не знать об этом».
При чем тут именно Артеев — сказать трудно. Вполне возможно, что администрация и в самом деле каким-то образом причастна к делу, но это, по идее, еще надо доказывать. Тем не менее в партии решили избавиться от человека, на которого «упала тень». Причем — мгновенно, в тот же день, когда было возбуждено дело.

«Заведомо ложные»?

Артеев обратился в информационный центр МВД по Республике Коми с запросом, и 29 июня (через месяц после праймериз!) получил справку, в которой черным по белому написано: «Сведения о судимости (в том числе имеющейся ранее) на территории РФ не имеются». Сведений об уголовном преследовании также не обнаружилось.
Получив справку, Александр Артеев написал заявление министру внутренних дел Республики Коми генерал-майору полиции Виктору Половникову с просьбой возбудить уголовное дело по факту распространения заведомо ложных сведений, которые «послужили основанием для исключения меня из списка участников предварительного голосования по кандидатурам для последующего выдвижения от партии «Единая Россия» кандидатов в депутаты Государственной Думы».
По мнению беспартийного Артеева, проведена многоходовая операция по дискредитации «Единой России». И задействованы в ней достаточно влиятельные люди, обладающие большими связями.

Анатолий ПОЛЬКИН.

Мне нравится
В Телеграмм
В Одноклассники