Пока автолюбитель бегал по судам, дело стояло на месте

Год назад у сыктывкарского пенсионера Виктора Ивановича Т. случилась неприятность. Пропал его автомобиль, оставленный на улице под окнами дома. Как оказалось, его эвакуировали на штрафстоянку.
Об этом хозяину сообщили глубокой ночью. Чтобы забрать «ласточку», пенсионеру пришлось бегать до рассвета. В ГИБДД выписали протокол за нарушение и лишь потом дали документы, разрешающие забрать автомобиль. С этими документами автовладелец отправился на штрафстоянку.

«Ласточки» пропали…

Оплата штрафов и услуг эвакуатора обошлась пенсионеру почти в 4 тысячи рублей. Но его возмутило другое обстоятельство. Когда он парковал машину, знака о запрете парковки не было.
Дом, где живет пенсионер, стоит на углу двух центральных улиц, и двор — со сквозным проездом. То есть, заехав с улицы А, через двор можно попасть на улицу В.
Именно так и случилось. Заехав вечером во двор с одной улицы и не найдя свободного места, пенсионер выехал на соседнюю улицу и припарковался.
Как оказалось, знак, запрещающий парковку, стоял на соседней улице в ста метрах ниже места парковки. Но водитель его видеть никак не мог – он там не проезжал.
К чести сотрудников ГИБДД, они ошибку признали, подтвердив, что запрещающий знак поставлен неудачно — при сквозном проезде через двор водители его не могут увидеть. И выдали пенсионеру документ об отмене постановления об административном правонарушении.
…Ровно через сутки в эту же самую ловушку попал сын Виктора Ивановича, приехавший поздним вечером с работы.

Без бумажки – букашка

Виктор Иванович написал исковое заявление в мировой суд. Суд вынес решение в пользу автовладельца, сочтя незаконным привлечение его к административной ответственности. Ну а поскольку истец понес убытки (плата за эвакуатор плюс госпошлина), деньги ему полагалось вернуть.
— Меня поразило, что, несмотря на справку, выданную мне в ГИБДД, на суде было третье лицо — представитель от ОГИБДД УМВД России по Сыктывкару, который настаивал на законности наказания, — говорит Виктор Иванович.
Еще больше он удивился, когда третья сторона подала апелляционную жалобу в городской суд. Однако и
горсуд подтвердил, что нарушений со стороны пенсионера не было, а привлечение его к административной ответственности незаконно.
Вроде бы дело пустячное, и можно вздохнуть, но…
Оказалось, что получить деньги непросто — исполнительный лист надо отсылать в Москву и получать свои средства теперь уже из казны РФ через Министерство финансов России.
Тот же самый путь прошел и сын пенсионера.
А когда дело дошло до получения ими исполнительных листов, оказалось, что там содержатся ошибки. Сыну, например, приписали дату и место рождения своего отца.
Пришлось все исправлять. Но, чтобы исправить ошибку в исполлисте, истцу надо писать новое заявление, а судье — проводить новое заседание суда.

Мыло-мочало, начинай сначала!

Весь год Виктор Иванович ходил в суд как на работу. Но и в новом исполнительном листе появилась ошибка — неправильно указана сумма к возврату.
Все опять пришлось переделывать. Когда наконец документ был готов, его отослали Виктору Ивановичу по почте. Однако он в тот момент уехал отдыхать в Подмосковье. Заказное письмо, пролежав на почте положенный срок, вернулось в суд.
Вернулся и пенсионер. Но на почте лишь развели руками…
И он снова пошел в суд, чтобы отыскать свой исполнительный лист. Оказалось, зря. Секретаря, который этим занимался, в тот день не было, зато несчастного автовладельца поругали: мол, надо было заранее позвонить и договориться…
— Я разговаривал с судьями, и они сказали, что ошибки — это, конечно, плохо. Но у секретарей зарплата маленькая, а объем работы — большой, — говорит пенсионер. — Я это понимаю. Но при чем здесь я, законопослушный гражданин? Еще недавно я трудился, неплохо зарабатывал и платил весьма приличные налоги. Почему я должен постоянно чувствовать себя униженным?
Пустячное дело, которое, казалось бы, яйца выеденного не стоит, превратилось в волокиту, которая длилась год. Деньги, взятые с автовладельца в один момент, он от Минфина до сих пор не получил.
В тот же вечер, как потом выяснил Виктор Иванович, эвакуировали 21 машину, а оспаривать это стал только он один да его сын. В такую же ситуацию попали и еще несколько соседей пенсионера, но спорить они не стали — себе дороже.
И лишь настырный пенсионер намерен дойти до финала. Кстати, дорожный знак теперь установлен на новое место, чтобы водители его могли видеть.

Нина ВЕТЛУГИНА.

Мне нравится
В Телеграмм
В Одноклассники