В прошлом номере в статье «Конфликтное заведение» «Трибуна» рассказала о затяжном противостоянии между преподавателями и директором Сыктывкарского медицинского колледжа.

В этой подковерной борьбе используются разные методы, в том числе анонимные письма, написанные якобы студентами колледжа. В результате, не выдержав административного пресса, вынужден был уволиться преподаватель стоматологии Константин Казаков.
На днях группа студентов колледжа обратилась в «Трибуну» с открытым письмом в защиту К. Казакова. Это письмо мы публикуем в сокращении.
«В сентябре 2014 года Константина Казакова долго уговаривали прийти в колледж: набор будущих специалистов уже был проведен, а преподавателя не было. До прихода В. Пилипенко все возникающие вопросы по оборудованию и расходным материалам Казаков решал совместно с заместителем директора по практике. Когда у нас начались сложности в учебном процессе из-за нехватки этих самых расходных материалов, преподавателю приходилось приносить свои. Когда мы обращались к директору В.А. Пилипенко, она заявляла, что нет заявок, пытаясь снять с себя ответственность. Это при том, что все заявки составлялись много раз и проходили через ее секретаря. Нам и сейчас непонятно, почему мы, оплачивая совсем недешевое обучение, не получаем необходимых материалов для качественного обучения. Литейный цех стоит, но никто в колледже не желает видеть, что работать полноценно в нем невозможно.
На 2015 учебный год, так и не решив текущие вопросы, набрали группу 321 очно-заочной формы обучения, которая не только столкнулась с этими же проблемами, так еще и в марте 2016 года была вовлечена в скандал представителем администрации колледжа, которая занимается воспитательной работой. Якобы группа написала жалобу в Министерство образования, обвинив преподавателя Казакова в пропуске занятий и сборе денег на моющие средства. И началась почти детективная история! Казакова постоянно обвиняли в разных нарушениях, спрашивали студентов, моют ли они полы, когда он приходит и уходит, где мы проходим практику и т.д., назначали служебные расследования.
Представитель министерства С. Сурина приходила к нам с директором и спрашивала: мы это написали или нет? Ей все ответили, что ничего не писали, но это не было услышано…
Потом тень пала на 331 группу, потому что именно их куратор написал директору записку, что при общении якобы с нами в течение двух лет (а мы учились тогда только год) мы самостоятельно что-то покупаем. Мы посчитали, что она перепутала группы, хотя жалоба в министерстве такого же характера все же якобы от нас. Объединившись, мы написали не только в Министерство образования, но и в правительство. Министерство нам дало ответ: «По результатам работы Комиссии приказом директора колледжа В.А. Пилипенко Казакову К.А. было объявлено замечание». Представитель администрации колледжа, которая от нашего имени опозорила его, так и работает, и никто даже не извинился ни перед нами, ни перед Казаковым… Мы надеемся, что кто-нибудь из правительства сможет разобраться в ситуации и нам вернут преподавателя».

P.S. Кстати, группа студентов колледжа с преподавателем Константином Казаковым на международном конкурсе в Екатеринбурге завоевала призовое место. Но администрация колледжа не только не поощрила преподавателя, но и вообще предпочла «не заметить» успеха наставника и его учеников.