Неделю назад в селе Лойма состоялись выборы главы администрации поселения. На сессию местного Совета пригласили всех желающих. Получился настоящий аншлаг: в зале администрации, где проходила сессия, яблоку негде было упасть — свободных мест не оказалось.
И вдруг депутаты предложили «очистить зал», дабы провести закрытое заседание. Но народ возмутился, начались жаркие дебаты. Пришлось в дело вмешаться представителю районного политсовета «едроссов» С. Елдину, который призвал депутатов «прислушаться к мнению народа». Что и было сделано: большинство в Совете — как раз члены «Единой России».
Надо сказать, выборы депутатского корпуса в поселении прошли активно и при хорошей явке: самое большое количество голосов в рейтинговом голосовании набрал Вячеслав Низовцев — за него проголосовало свыше 270 жителей Лоймы (70 процентов всех избирателей). До этого он восемь лет работал в органах местного самоуправления и год исполнял обязанности главы поселения. Поэтому лоемцы были уверены, что именно опытный Низовцев и станет новым руководителем администрации.
Кандидатура Ирины Куликовой, работавшей до выборов продавцом в одном из отдаленных от Лоймы поселков и набравшей порядка 120 голосов, большинством присутствующих воспринималась, скорее, как техническая. Ведь при демократических выборах не должно быть меньше двух кандидатов.
Собравшиеся в зале активно поддерживали предложенную Вячеславом Низовцевым программу. И никто уже не сомневался, что он победит.
Шок и трепет
Однако объявленный результат тайного голосования шокировал собравшихся: большинством голосов главой администрации была избрана… Ирина Куликова!
Шесть депутатов отдали свой голос за Куликову, четверо проголосовали за Низовцева. Когда в самом конце этого действа было предложено встать тем из присутствующих, кто считает, что главой должен стать Низовцев, встали практически все. Но депутаты этот демарш не восприняли.
Сторонники Низовцева сразу же после «выборов» принялись собирать подписи для обращения в инстанции. При этом многие понимали, что подписи уже ничем помочь не могут, поскольку нарушений практически нет, разве что новый состав депутатов действовал по неутвержденному регламенту.
Причем даже юристы разошлись во мнениях. Одни считают, что Избирком республики должен провести проверку и, если будут найдены нарушения, назначить повторную сессию. По мнению же других, все сделано в рамках Устава, а значит, проверка не нужна. Тем не менее, письма в инстанции направлены.
Скандал разгорается
Пришло письмо и в «Трибуну». В нем 129 подписей (сбор их продолжается). А заканчивается письмо обращением к новому составу народных избранников: «Господа депутаты, как вы собираетесь смотреть в глаза своим избирателям,
надеяться на нашу поддержку и работать на благо нашего поселения? Или вам все равно?»
В редакции на этой неделе побывали представители лоемского землячества, которые рассказали немало интересного. В частности, о том, что новый глава никогда не работала в органах местного самоуправления. Кроме того, «ходоки» из Лоймы утверждают, будто в этом старинном православном селе набирают силу «сторонники Иеговы». И якобы именно представители сектантской организации делают ставку на Куликову (сама она это категорически отрицает).
Впрочем, какая-либо идеологическая или религиозная подоплека в этом конфликте представляется маловероятной. Но факт остается фактом: в селе сегодня кипят нешуточные страсти.
А главное, непонятно, как будут работать новоизбранные депутаты, если им откажут в доверии избиратели.
Анатолий ПОЛЬКИН.
