Пожилая сыктывкарка Лидия Ивановна Ковалева (фамилия изменена по этическим соображениям — Ред.) в редакцию пришла буквально со слезами на глазах: ее вызвали в суд и обвиняют — ни много ни мало — в незаконном обогащении! Да еще и требуют вернуть полученную сумму, словно она воровка…
Забыла — старая стала…
76-летняя Лидия Ивановна — ветеран труда. Она из поколения «детей войны». Того самого, что познало в детстве голод и холод. Много лет честно трудилась. Никому не была должна, за жилье платила в срок и копеечка в копеечку.
В центре города у нее благоустроенная квартира, в которой пенсионерка проживает вдвоем со взрослой дочерью. Звание ветерана труда дает ей право на льготы по ЖКУ.
Тот, кто получает субсидии, знает: надо регулярно платить за ЖКУ. Если задолжал — субсидий не получишь. А еще полагается регулярно извещать о различных изменениях и обстоятельствах, влияющих на получение мер социальной поддержки. Например, об изменении места жительства, состава семьи, счета в банке и т.д.
Документы эти подписывают все получатели, хотя, подписав, многие тут же о них забывают.
Вернуть с процентами
Три года назад в жизни Ковалевой произошло радостное событие — родился внук Роман. Дочка замуж не вышла, воспитывает малыша одна. Лидия Ивановна, как может, помогает дочери — занимается с внуком, старается поддержать финансово.
Понятно, что за это время материальное положение семьи никак не улучшилось. Ребенок — это счастье, но требующее внимания, труда и затрат. Поэтому извещение о том, что органы соцзащиты в течение трех последних лет излишне выплатили ей 3716 рублей 88 копеек ежемесячной денежной компенсации на оплату ЖКУ, для бабушки стало громом среди ясного неба. Получалось, что в год старушке излишне выплачивали примерно 1240 рублей. Так она и «обогатилась», даже не заметив этого.
Пожилой женщине предложили вернуть деньги в учреждение соцзащиты. Но лишних денег, тем более сейчас, в разгар кризиса, у пенсионерки не оказалось. Более того, она не могла понять — за что? Она же не сама себе взяла!
В суде с нее требовали оплатить еще и проценты за пользование этими деньгами как заемными (314 рублей). Плюс судебные издержки. То есть сумма выросла.
Материнская доля
Как же так случилось, что возникла переплата и «необоснованное обогащение»? Ковалевы живут в квартире площадью 58 «квадратов». Льготы имеет только мать, это, как и звание ветерана труда, — признание ее заслуг перед страной. Но льготы на дочь не распространяются. Льготированию подлежит лишь половина оплаты за жилье и коммунальные услуги — та доля, которую вносит мать. Дочка же свою половину платит сполна.
Когда родился внук, Лидия Ивановна не сообщила об этом в органы соцзащиты в месячный срок, как велит закон. Она полагала, что они и так знают об этом. Ведь Рома прописан в квартире, а в квитанции на оплату ЖКУ значится — 3 человека.
Между тем, если сегодня распределить квартплату и ЖКУ на троих, пенсионерке полагается за себя платить третью часть платежа, а две трети — это плата дочери и внука. То есть «льготируемая доля» Ковалевой уменьшилась, значит, уменьшилась и сумма средств соцподдержки. А Лидии Ивановне выплачивали по-прежнему. Так и набежало в год «лишних» около 1240 рублей.
«Трибуна» уже не раз рассказывала о подобных историях. Пожилые люди, получающие меры соцподдержки, не сообщали вовремя о каких-то «мелочах».
Так, сыктывкарская пенсионерка-краевед публиковала заметки в одной из газет, и ей начислили 60-рублевый гонорар, о котором она не сообщила. А ведь это — «дополнительный доход»!
Другой пример. Удорскую пенсионерку-инвалида едва не наказали на крупную сумму за то, что она «утаила мужа». Муж, правда, существовал только в виде отметки в паспорте, он давно уехал, бросив больную супругу. Но в ее случае субсидии полагались лишь одиноко проживающему человеку…
Дали по зубам
В последнее время таких историй появилось немало. Люди звонят и пишут, недоумевая — какая переплата? За что требуют вернуть деньги? В подобную ситуацию попал и 80-летний пенсионер Михаил Чувьюров. Он льготник — инвалид и ветеран труда.
Получать льготы можно лишь по одному основанию. Чувьюров получал как инвалид, в монетизированном виде — там сумма чуть больше. Но ветераны труда имеют право на льготы при зубопротезировании. И, озаботившись зубами, Михаил Алексеевич решил перейти в категорию ветеранов.
Пенсионер уверяет, что был в отделении Пенсионного фонда. Там его заверили, что база данных у них с Агентством по социальному развитию (ныне — Министерство труда) одна. В Агентство инвалид не пошел — ему тяжело передвигаться и тем более подниматься по этажам. Говорит, что писал туда.
Михаил Алексеевич был уверен, что его перевели в другую категорию. Так и возникла путаница, по какому же из двух оснований пожилой и больной человек получал ЕДВ (ежемесячную денежную выплату).
Каково же было его удивление, когда Чувьюров, подобно Лидии Ивановне, получил от ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара» письмо о том, что ему излишне выплатили 5320,6 рубля. Он тоже «обогатился»!
Суд, куда обратилось социальное ведомство, вынес заочное решение — взыскать с пенсионера (с учетом процентов) 6154 руб. 60 коп. Чувьюрова это оскорбило — почему заочно? Он стал всюду писать и жаловаться…
P.S. Конечно, социальное ведомство обязано проверять правомерность получения льгот и субсидий — таков закон. Однако нельзя игнорировать тот факт, что получатели «мер соцподдержки» — старые больные люди с плохой памятью. Поэтому жесткие фискальные методы в отношении ветеранов труда зачастую не просто чрезмерны — они оскорбительны.
Александра КОСТРОМИНА.
